اولین گوساله حاصل از انتقال جنینهای لقاح آزمایشگاهی در ساعت 2 بامداد روز یکشنبه پانزدهم اردیبهشت ماه 1387 متولد شد. این گوساله سالم ماده و با وزن 53 کیلوگرم و به صورت طبیعی متولد و بووانا (BOVANA) نام گرفت. از جمله اهداف کاربردی این طرح، بهبود پتانسیل ژنتیکی شیرواری دامهای کشور در مدت زمان کوتاه است؛ به گونه ای که با استفاده از این تکنولوژی می توان پتانسیل بالای تخمدانهای گاوهای برتر که به دلایل مختلف در معرض حذف هستند را به آزمایشگاه منتقل کرد و پس از انجام لقاح آزمایشگاهی با اسپرمهای مرغوب و یا تعیین جنسیت شده، جنینهای با کیفیت بالا را به طور انبوه تولید و با قیمت بسیار پائین تر از جنینهای منجمد وارداتی به دامداران عرضه کرد. با توجه به نیاز کشور به این تکنولوژی، پژوهشگران پژوهشکده رویان در پایگاه تحقیقات علوم سلولی اصفهان با همکاری مجتمع دامپروری فوکا و گروه دامپروری دانشگاه آزاد اسلامی واحد خوراسگان اصفهان بر آن شدند که این فقدان را در کشور مرتفع سازند. لذا تخمک از تخمدانهای گاوهای ماده با خلوص ژنتیکی و شیرواری بالا که به هر دلیل در معرض حذف قرار می گرفتند استخراج شد و پس از انجام مراحل بلوغ آزمایشگاهی با اسپرم کیفیت بالا، جنین های حاصله به گیرنده های با ارزش ژنتیکی و شیرواری پایین منتقل شد و امروز شاهد تولد اولین گوساله حاصل از این تکنیک به نام BOVANA هستیم. با توجه به چندین مورد آبستنی دیگر حاصل از این تکنیک، پژوهشگران جهاد دانشگاهی و متخصصان شرکت کشت و دامپروری فوکا وابسته به شرکت سرمایه گذاری تأمین اجتماعی آمادگی خود را برای تولید انبوه جنین های آزمایشگاهی با خلوص ژنتیکی بالا و هزینه کمتر و عرضه به دامداران داخلی اعلام می دارند. لازم به ذکر است که نام BOVANA برگرفته از نام لاتین گاو (BOVINE) و بر وزن نام اولین گوسفند شبیه سازی شده ایران (ROYANA) انتخاب شده است. ![]() |
Investments in biotechnology continue to grow in the world. According to data from Ernst & Young, American companies attracted $21.4 billion, and European companies $7.5 billion. The only time indicators were higher was in 2000, during the “dot.com” bubble and human genome mapping. Unlike the clearly speculative situation at that time, investment in biotechnology today is not explosive but gradual. The fundamental indicators of the companies in that sector are comparatively strong. The E&Y report notes that volume of net losses in the industry worldwide has fallen from $7.4 billion in 2006 to $2.7 billion in 2007.
The differences from the 2000 boom are clear. The majority of investments in biotech in Europe is made in relatively mature companies in the late stages of financing. That is in part a reflection of the technological progress of the sector, which allows the commercialization of new technologies, especially in medicine and pharmacology. An analogical situation can be observed in the United States, but with one significant difference. There, the share of venture investment is larger, as is investment in bioenergy, in particular, second-generation biofuels that use not food cultures as raw material but waste from food production.
According to E&Y’s Dmitry Khalilov, Russia’s share in the world market for biotechnology production is less than 1 percent. Considering the level of Russian science and Russia’s place in the world economy, its share could be much greater. It is still difficult to say whether the draft conception of the Eurasian Economic Community interstate target program Innovative Biotechnology, approved on May 19, will help. It entails the cooperation of Russian, Uzbek, Kazakh and Tajik scientists and entrepreneurs to develop innovations in biotechnology. It can be stated, however, that biotechnology looks like as attractive as nanotechnology in Russia, at least at the governmental level.
| |||||||||||||||
| |||||||||||||||
| |||||||||||||||
| |||||||||||||||
|
| |||||||||||||||
| |||||||||||||||
| |||||||||||||||
| |||||||||||||||
| |||||||||||||||
|
| |||||||||||||||
| |||||||||||||||
| |||||||||||||||
| |||||||||||||||
|
قوانین حوزه فناوری کشور مربوطه به دهه 40 است / دستیابی به دستاوردهای علمی با سیاستگذاری موجود بعید به نظر می رسد
به گزارش خبرنگار مهر، دکتر فریدون مهبودی روز گذشته در نشست خبری شرکت کنندگان در دهمین کنگره ژنتیک در انتقاد به تعطیلی شورای عالی زیست فناوری و در خطر بودن وضعیت بیوتکنولوژی کشور افزود: یکی از موانعی که در مقابل حوزه فناوری های جدید در کشور وجود دارد این است که قوانین مربوط به آن مربوطه به دهه 40 شمسی و پیش از انقلاب است. در حالی که در آن زمان دانشگاهها هیئت علمی کمی داشتند و جهت گیری به سمت صنعت و تجارت در رشته ها وجود نداشت.
وی افزود: در کشور قوانین دهه 40 را می کنیم، با اینکه 6 دوره صنعتی تولیدی، تحقیقات و توسعه ای ، تولید مالکیت معنوی و .. غیره گذشته است و تفکر جدید و قوانینی که بتواند همزمان با تحولات روز رشد کند در کشور وجود ندارد.
رئیس شبکه بیوتکنولوژی پزشکی کشور اظهار داشت: در کشور ما شناخت یک مسئله استراتژیک به خوبی و در زمان مناسب اتفاق می افتد. زمانی که پژوهشگران و کارشناسان ایرانی در 15 سال پیش بر اهمیت بیوتکنولوژی تأکید کردند ایران پس کشور کره جنوبی دومین کشور آسیایی بود که به این موضوع پرداخته بود اما پس از سالها با اینکه نخستین کمیته ملی کشوری بیوتکنولوژی را ایجاد کردیم این کمیته کم کم تعطیل شد.
وی با اشاره به موانعی که بر سر راه محققان وجود دارد، گفت: مسئولین کشور در به اجرا رساندن تفکری که کارشناسانه صورت گرفته، عقب نشینی می کنند در حالی که کشور به نسبت پتانسیل نیروی جوان و هوش بدنه کارشناسی رشته بیوتکنولوژی از یک سرمایه ملی بزرگی برخوردار است اما زمانی که می خواهیم به مقصود برسیم به بن بست برمی خوریم.
مهبودی بیوتکنولوژی را رشته ای توأم با علم و فناوری برشمرد که نیمی از موفقیت آن به فعالیت های تولیدی و خصوصی نیاز دارد و افزود: اگر نتوانیم رابطه مناسبی میان مراکز تحقیقاتی و تجاری سازی ایده ایجاد کنیم این رشته به موفقیت نمی رسد و پرداختن به آن تنها به مقوله علم صرف یک مقوله شکست خورده است.
وی اضافه کرد: اگر در دانشگاهها حرکت علمی در زمینه بیوتکنولوژی ایجاد می کنیم باید به موازات آن در صنعت نیز در چارچوب خصوصی سازی و تجاری سازی نیز زمینه لازم را فراهم آوریم.
رئیس شبکه بیوتکنولوژی پزشکی کشور اهمیت به اولویت های ملی را یکی از وظایف مسئولین دانست و گفت: بیوتکنولوژی در برنامه توسعه چهارم کشور به عنوان یکی از اولویت های علمی کشور اعلام شده بنابراین باید همه وزرا و معاونین آنها به این اولویت ملی اهمیت بدهند اما زمانی که یک شرکت دارویی تصمیم می گیرد که کاری را انجام دهد محیط زیست و وزارت بازرگانی با اینکه باید شرایط را تسهیل کند به دلیل نبود نگاه سازمانی در سطح سیاست کلان کشوری، این همکاریها صورت نمی گیرد.
وی با انتقاد از نبود مبارزه عملی با استکبار جهانی در عرصه علمی، خاطرنشان کرد: در زمان عمل در واقع به جای مبارزه از فعالیت های شرکتهای خارجی حمایت می کنیم. با اینکه پتانسیل خوبی در کشور برای تولید همان داروهای تولید شده در آن شرکتها در داخل وجود دارد اما در مقابل انجمنهایی در کشور تشکیل می شود که به طور کامل پیاده کننده سیاستهای آن شرکتهای دارویی خارجی هستند.
مهبودی ابزار مبارزه با استکبار جهانی از جمله آمریکا را تقویت محققان کشور برشمرد و گفت: کشورهای غربی به دلیل پیشرفتهای ایران رابطه خوبی با ما ندارند اما ما در سیاستهای کلان خود به این موضوع نمی پردازیم و یا به اشتباه عمل می کنیم.
عضو هیئت علمی انستیتو پاستور ایران تأکید کرد: بیوتکنولوژی نیاز به بودجه تحقیقاتی وسیع، سیستم بوروکراسی و تکنولوژی روز دارد و با اینکه ما در حال حاضر در منطقه اول هستیم و 5 تا 6 داروی خوب امسال وارد بازار دارویی ایران می شود که بیش از 100 هزار دلار هزینه واردات آن است اما باید توجه داشته باشیم با ادامه روند فعلی سیاستگذاری سال آینده شاهد این دستاوردها نخواهیم بود، چرا که این دستاوردها نتیجه سالهای گذشته بوده است.
منبع:خبرگزاری مهر
| |||||||||||||||
| |||||||||||||||
| |||||||||||||||
|